Intégristes, libertés et COLIBE

Une question m’a toujours taraudé l’esprit.

Cette question revient d’une manière cyclique et se fait de plus en plus pressante au moment où l’on parle de libertés et d’égalité.

Au moment de fuir les régimes de Bourguiba et de Ben Ali, leurs plus fervents opposants, et à leur tête les intégristes, ont choisi des pays prônant la démocratie et la liberté de culte et de croyance ainsi que toutes les autres libertés aussi incroyables soient-elles,
Des pays qui ont instauré l’égalité Femme-Homme dans son sens le plus large,
Des pays où le christianisme est la première religion, mais qui ont intégré la liberté de croyance et de culte, ce qui leur a permis de pratiquer leur religion, l’Islam, sans restriction et en toute liberté,
Des pays à partir desquels ils ont pu se déplacer sans restriction aucune,
Des pays où tous les citoyens sont égaux, indépendamment de leur croyances ou religion et où certains ont pu bénéficier d’aides sociales et de subventions, se faire élire, etc,
Des pays à partir desquels ils ont pu maintenir leurs activités politiques et organiser leur opposition,
Des pays ou de nombreux choix sont offerts et non pas imposés afin de permettre à chacun de vivre sa vie sans l’imposer aux autres et sans empiéter sur la liberté d’autrui.
Dans ces pays certains d’entre eux sont décédés et ils ont pu léguer leurs héritages conformément à leur volonté alors que le droit en vigueur n’oblige pas un partage conforme à la lettre du Coran.

Dans ces pays, majoritairement du Nord, européens et américains, ils se sont adaptés aux règles en vigueur, ont vécu avec, et en ont même profité alors que ces règles sont assez proches de celles qui sont proposées par la COLIBE, la Commission Liberté et Egalité.

Aujourd’hui, de retour en Tunisie après 2011, ils tiennent à imposer une vision particulière de l’Islam qui n’est pas celle à laquelle la Tunisie a été habituée au cours de l’histoire, une vision différente des courants historiques de ce pays, dans le sens le plus large, et surtout une vision et des pratiques différentes de nos us et coutumes et de l’ouverture d’esprit à laquelle la Tunisie est habituée. Si les pays dans lesquels ils s’étaient réfugiés leurs avaient imposé leurs modèles, ils auraient eu les plus grandes difficultés à vivre ou à survivre et à s’organiser comme ils l’ont fait.

A lors pourquoi ne pas vouloir faire profiter le tunisien de la démocratie et des libertés dont ils ont bénéficié des années durant et laisser chacun vivre sa vie sans vouloir imposer un modèle spécifique à une « lecture étriquée » du Coran alors que la constitution, dans l’esprit et dans la lettre traite de démocratie, de libertés individuelles, de liberté de culte et de croyance, d’Egalité Femme-Homme, etc ?